CORE ante la polémica que actualmente involucra a INDAP nacional y el Consejo Regional Campesino.
Como se veía venir tras la lluvia de declaraciones entre campesinos y el director nacional de INDAP, Ricardo Ariztía, el Consejo Regional acordó revocar los acuerdos que transferían 4.101 millones de pesos para el Programa de Inversión Rural Territorial (PITR). De esta manera queda sin efecto el convenio que se firmara en octubre del 2012 y que representaba una inversión conjunta de 15.000 millones.
La medida se tomó como respuesta a las últimas declaraciones del Ariztía, donde señaló que existían pagos irregulares a 104 dirigentes campesinos a través del programa PADIS.
Según el acuerdo adoptado por el pleno, la mayor parte de los recursos (3.901 millones) se destinarán a líneas de mitigación de la sequía directamente que implementará directamente el GORE, es decir profundización de pozos, revestimiento de canales, paredes de diques, etc. Es decir, apoyo y trabajo directo con el campesinado.
Por otro lado, se solicitó al ejecutivo la elaboración de un plan para concretar la Política Rural Campesina de la región, para lo cual se destinarían 50 millones de pesos. Además, se recordó que el año pasado el CORE tomó la decisión de monitorear dicha política a través de la División de Planificación del GORE.
También se acordó buscar vías de apoyo al campesinado en las diversas instancias que los representan, es decir Consejos de Desarrollo Local (CDL), Mesas rurales y Consejo Superior Campesino. Se estima una inversión cercana a los 150 millones de pesos.
El conflicto tiene su origen en el reclamo del Consejo Regional Campesino de que no estarían siendo considerados en la implementación del PITR, lo que había sido acordado como condición del CORE para aportar los recursos. Sin embargo, la problemática se fue agudizando tras el quiebre de conversaciones entre campesinos e INDAP y la posterior acusación por parte del director de dicho organismo a dirigentes, acerca de supuestas irregularidades en pagos.
El consejero Nathan Trigo señaló al respecto que “no podemos hacer otra cosa, la verdad es que se pidió al señor Ariztía que rectificara y pudiera echar pie atrás en su posición, pero sólo se vio incrementado con estas acusaciones que realizó, que son muy graves”.
En el mismo sentido, el consejero Miguel Bauzá indicó durante su intervención ante el pleno que “no voy a estar de acuerdo ante este tipo de declaraciones, sobre todo cuando se habla de la administración del programa Padis, del cual no tengo antecedentes que sea ineficiente. Así que respaldo la propuesta”.
Por último, se acordó enviar a la Contraloría los antecedentes respecto a los dichos realizados por Ricardo Ariztía en la conferencia de prensa realizada el día lunes.
El presidente de la comisión de fomento productivo, Agapito Santander resumió diciendo que “acá las posición regionalista se han impuesto respecto de las posicione centralistas que tanto mal hacen a nuestro país, no es posible que en pleno 2013 algunas personas crean que pueden imponer lo que ellos creen que hay que hacer en una determinada región. Acá ha sido derrotada la visión centralista y reforzada la visión descentralizadora”.
